AI הוא אחלה יועץ טיולים!
לרוב האנשים. במרבית הפעמים.

AI הוא כלי חזק שמשפיע על כולנו. 
אני משתמשת ב ChatGPT ו Gemini אין סוף. בניסוחים, בשיווק וחשיבה...
אבל כשבאים לבנות איתו מסלול אמיתי, כזה שאשכרה עושים אותו אחד לאחד,
יש לה מגבלה מהותית.

היא לא “מכירה” מקומות. היא רוצה לתת תשובות.

היא פועלת על בסיס הסתברויות, כלומר מייצרת המלצות שנשמעות הגיוניות,
אבל נוטות לשלוח את כולם לאותם מסלולים, אותם רחובות, אותן מסעדות, אותם “must see”. 
זה לא במקרה. האלגוריתם מתגמל את מה שנכתב עליו הכי הרבה.

וכך נוצר פרדוקס.
ככל שהכלי לומד יותר, כך הוא דוחף יותר אנשים לאותם מקומות.

הבעיה החדשה, במקום טעויות והזיות - אחידות ותופעת "עדר"

בעבר דיברנו על בעיות של טעויות, כתובות שגויות, שעות פתיחה לא נכונות. זה עדיין קורה המון פעמים.
אבל היום הבעיה היא עמוקה יותר.

מסלולים שנראים שונים, אבל בפועל הם וריאציות על אותו רעיון.
טיולים שמרגישים “יפים”, “נכונים”, “אינסטגרמיים”, אבל חסרי נשמה מקומית.
כולם מגיעים לאותו שוק, לאותה גלידריה, לאותו כפר “אותנטי” שכבר מזמן הפסיק להיות כזה.

5 סיבות למה לא לבנות טיול (רק) עם צ'ט

1. גנריזציה של חוויות

גם אם תבקשו מסלול “ייחודי”, הצ'ט תתבסס על מה שעבד לאחרים.
ייחודיות אמיתית נוצרת מהיכרות, לא מנתונים. היא טובה בלמצוא את מה שכולם כתבו עליו.
היא חלשה מאוד בלמצוא את מה שעוד לא הפך לתוכן.

2. חוסר רגישות להקשר אנושי

הוא לא באמת מבין מה מעייף אתכם, מה מרגש אתכם,
ומה יגרום לכם להגיד “זה היה שווה הכל”.
שיחה קצרה איתי תגלה לכם יותר מעשרה פרומטים מושקעים.
 

3. ה AI שואף לרצות - זו נקודה קריטית

הצ'ט רוצה שתהיו מרוצים מהתשובה שהוא נותן עכשיו, ולכן יזהר מלהתנגד, להתעקש,
אלא לאשר בקשה שלכם גם אם היא בעייתית.
אם תבקשו לשלב בין דברים שלא עובדים יחד, הוא “יתסתדר”.
אם תתעקשו על רעיון גרוע, הוא ילטש אותו במקום לעצור אתכם.
מומחה אנושי טוב עושה בדיוק ההפך. הוא לא מחפש להיות נחמד, אלא להיות נכון.

אני אגיד לכם: זה יותר מדי ליום אחד. זה נשמע יפה, אבל בפועל זה יתיש אתכם.
המקום הזה מוערך יתר על המידה, ויש משהו טוב יותר ליד.
אם כבר הגעתם עד לשם, חבל לפספס את הפיאצה הנחבאת הזו, גם אם לא ביקשתם אותו.

4. אין חיבור לשטח בזמן אמת

טיול קורה במציאות משתנה. מזג אוויר, עומסים, סגירות, אירועים מקומיים.
בינה מלאכותית לא חיה את המקום, ולא יכולה לאלתר יחד איתכם, להתריע מכבישים סגורים בשלג,
מוזיאון שנסגר לאחרונה או צפי לפקקים.

5. אין אחריות ואין מחויבות

בסוף, האלגוריתם תמיד “פטור”. אם משהו לא עובד, אפשר להאשים רק את מי שעבד מול הצ'ט וזה עלול ליצר מתחים.
אצלי, אם משהו השתבש, זו האחריות שלי, ואני זמינה כדי לחשוב מחדש, ולהציע חלופה, אפילו בזמן אמת.

ומה אני מביאה?

תחושת ייחודיות אמיתית, שמרגישים אותה, חווים אותה, ושקטים בה,
בלי להתווכח במהלך הטיול זה עם זה ולשאול, תגיד, מאיפה הבאת את ההמלצה הזו? :-)

אז אם אתם חובבי סיכונים, לעולם לא מתאכזבים כשדברים משתבשים
ונהנים לקחת אחריות ולהצדיק את ההחלטות שלכם, זו בהחלט אופציה ראוייה

אבל אם אתם אוהבים לדעת בבטחה שהבינו את הראש שלכם ולא לצעוד בהכרח יחד עם כולם.
אני כאן בשבילכם 😊
 

אגב אפשר לקבוע איתי שיחת יעוץ בה נבנה את המסלול העקרוני
ואז לדבר עם צ'ט כמה שרוצים...